造价案例辅导（十八）：某招标计算
背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下：
1．技术标共30分，其中施工方案10分（因已确定施工方案，各投标单位均得10分）、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求（36个月）者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；业主希望该工程今后能被评为省优工程，自报工程质量合格者得4分，承诺将该工程建成省优工程者得6分（若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%，该款项在竣工结算时暂不支付给承包商），近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。
2．商务标共70分。报价不超过标底（35500万元）的±5%者为有效标，超过者为废
标。报价为标底的98%者得满分（70分），在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分（计分按四舍五入取整）。
各投标单位的有关情况列于表4-7。
表4-7
| 投标单位 | 报价（万元） | 总工期（月） | 自报工程质量 | 鲁班工程奖 | 省优工程奖 |
| A | 35642 | 33 | 优良 | 1 | 1 |
| B | 34364 | 31 | 优良 | 0 | 2 |
| C | 33867 | 32 | 合格 | 0 | 1 |
答：不违反（或符合）有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。
问题2：请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。
解：
1.计算各投标单位的技术标得分，见表4-8。
表4-8
| 投标单位 | 施工方案 | 总工期 | 工程质量 | 合计 |
| A | 10 | 4 （36-33）×1=7 | 6 2 1=9 | 26 |
| B | 10 | 4 （36-31）×1=9 | 6 1×2=8 | 27 |
| C | 10 | 4 （36-32）×1=8 | 4 1=5 | 23 |
表4-9
| 投标单位 | 报价（万元） | 报价与标底的比例（%） | 扣分 | 得分 |
| A | 35 642 | 35642/35500=100.4 | (100.4-98)×2≈5 | 70-5=65 |
| B | 34 364 | 34364/35500=96.8 | (98-96.8)×1≈1 | 70-1=69 |
| C | 33 867 | 33867/35500=95.4 | (98-95.4)×1≈3 | 70-3=67 |
表4-10
| 投标单位 | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 |
| A | 26 | 65 | 91 |
| B | 27 | 69 | 96 |
| C | 23 | 67 | 90 |
因为B公司综合得分最高，故应选择B公司为中标单位。
问题3：若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分（各投标单位均得20分），商务标减少为60分，是否会影响评标结果？为什么？若影响，应由哪家施工单位中标？
答：这样改变评标办法不会影响评标结果，因为各投标单位的技术标得分均增加10
分（20-10），而商务标得分均减少10分（70-60），综合得分不变。
上一篇：2007年造价师考试复习经典资料汇总
下一篇：造价案例辅导（十七）：某方案计算